我国的为何无效工程转包合同在法律上自始就属于无效合同。根据我国民法典的说转相关规定，合同无效的包合，合同当事人因为合同获取的同法财物应当予以返还；无法返还或是无需返还的，应进行折价补偿。律上
一、为何无效为何说转包合同在法律上可能无效
我国工程转包合同一律无效。说转转包是包合指工程承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的同法责任和义务，未获得发包方同意，律上以赢利为目的为何无效，将其承包的说转全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以及以分包的名义分别转给其他单位承包并不对所承包工程的技术、管理、包合质量和经济承担责任的同法行为。合同自始至终无效，律上无效的合同不具有约束力。一方过错造成合同无效的，造成另一方损失的，过错方要承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
二、合同转包无效的情形
律师在线提醒您，合同在下列情况下转包无效：
1.承包方将其承包的全部建筑工程转包给他人；
2.承包方将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人；
3.承包方未经发包人同意将其承包的部分工程分包的；
4.签订分包合同建筑商不具备相应资质；
5.再分包的转包无效等。
三、转包分包的区别是有哪些
转包和分包具有如下区别：
1.承包合同的主体不同。分包合同的主体双方是总承包人与分包人，分包承包人在总承包合同关系中，仅处于第三人的位置。而转包是将原承包合同的主体双方变更为发包与受让方，原承包合同的承包方则退出承包合同，使得受让人取代承包方成为原承包合同的一方当事人；
2.权利、义务内容不同。分包合同是总承包人与分包人之间形成的独立承包合同，其权利、义务由双方当事人约定。转包在转让后原承包合同的内容保持不变，仅主体发生了变更，受让人直接享有原承包合同的权利和义务；
3.法律后果不同。我国法律允许建设工程总承包方经发包方认可或者总承包合同中明确约定可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包人。依法成立的分包合同具有法律效力。对于转包行为，法律明确规定予以禁止。
